Festejos de la Semana Cultural

Foto del generalísimo tamaño "obra de arte" en la feria de Arco, por obra y gracia de su autor y del móvil con cámara de Tangie a quien se la robo sin permiso, esperando un aplauso por parte de la SGAE y posterior denuncia por parte de la susodicha y maravillosa fotógrafa.

Aparte de servir como broma pesada ante la Ley de Memoria Histórica, la feria de ARCO 2012 debe estar siendo todo un éxito, teniendo en cuenta el déficit de atención que suelen tener los organizadores de eventos de esta calaña.

Mucho se está hablando en los medios y, sobre todo en las redes sociales (el bar de nuestra época, aunque sin copa ni tapa, un pésimo sustituto), sobre las diferentes "polémicas" que siempre suelen acompañar a esta feria, sin las cuales parecería que no tendría razón de ser.

Primero tuvimos la previsible maniobra promocional del creador de la estatua del ex-dictador, despertando incluso las iras de la, sorprendentemente constitucional (disculpen el sarcasmo), Fundación Francisco Franco, llegando a amenazar con llamar por teléfono al autor de la obra y preguntarle: “¿Qué te parece si hago una escultura de tu padre y la meto en vez de en un frigorífico, dentro de un preservativo?”y que, para ejercer aún más daño psicológico si cabe, demandará al artista por "ofender a la familia", y no por hacer apología del Franquismo, que sería lo más fácil con La Ley de Memoria Histórica en la mano, o por repetirse en la estrategia publicitaria de polémica facilona. Quizás llame mucho más la atención por la casi coincidencia temporal con la sentencia al Juez Garzón y a su investigación de los crímenes franquistas, aunque siempre es de agradecer que artistas consagrados nos ofrezcan estas sutiles distracciones ante los conflictivos momentos en que vivimos.

Como continuación de este festival del hum... del arte iconoclasta, y de sus efectos impredecibles sobre la población, nos sobrecogía la triste noticia del despido de Mario Vaquerizo como tertuliana de la radio favorita de los españoles modernos y de buena cuna, la COPE. Una rescisión de contrato de colaboración (sea eso legal o no) que no solo ataca al derecho de Vaquerizo a reirse del Santo Padre como le venga en gana, sino que además pone "muy triste" a a conductora del programa donde Mario colaboraba, Cristina López Schlichting. Lejos de quedar contentos, entre los cristianos más dolidos con las polémicas fotografías (discupen por el manido epíteto) esta misma mañana, un grupo identificado como de "extrema derecha" por la policía nacional, ha intentado incendiar la galería de arte donde se expone, entre otras, la fotografía de Mario Vaquerizo emulando a Jesucristo. De nuevo, los cachorros de la derecha más radical sacando a pasear al crítico de arte que llevan dentro.

Y como punto y seguido (no sabemos cómo acabará esto) a esta disparatada semana cultural, desde hace poco veníamos observando cierta demostración intencionada, por parte de el diario El País, de un trato cariñoso hacia algunos artistas autodenominados callejeros, del que queremos destacar a NEKO, alguien a quien ya dimos cabida en nuestro blog de tendencias, y que después de afirmar en El País que mostrar su rostro va en contra del concepto de su arte,
para después mostrarlo en un especial de El País Semanal (adjuntamos foto sesi del susodicho)...


...esta misma tarde ha protagonizado una "acción de arte callejero" en el interior de la feria de ARCO, sobre el logo de El País, casualmente registrado por un cámara y un plumilla del mismo periódico. Para dejar clara la postura aperturista del diario hacia esta forma de expresión artística, El País también ha organizado un foro de debate sobre el arte callejero (muy diferenciado del vandalismo, ojo) en la sede de Caixa Fórum, del que buena cuenta estarán dando o darán en este medio.

¿Acaso esta demostración de apoyo y promoción de El País a este tipo de expresión artística no parece un intento a la desesperada de atraer hacia si a una juventud desencantada y alejada de los viejos centros de poder mediáticos? ¿Estamos asistiendo a una renovada y actualizada Cultura de la Transición, esta vez con el 15M como objetivo a absorver y redirigir hacia sendas menos peligrosas para el sistema?¿Es NEKO el Almodóvar de nuestra generación?¿Es la cultura el verdadero punto débil del poder? Con la extrema derecha en el mismo lugar que hace 30 años, atacando a los enemigos de la cristiandad y del Caudillo, ¿Podemos dejar ya de hablar de la vieja transición y comenzar a discutir sobre una verdadera Transición Democrática?

Por lo menos sería interesante responder a todas estas preguntas antes de que algún historiador lo haga por nosotrxs y nos deje en bragas, mirando cómo una nueva movida nos lleva por delante a base de portadas en prensa y aperturas en los informativos, sin darnos siquiera un trozo del pastel, eso sería lo peor.

Canción de la ciudad

Re Sol Re La (x1)
Re Sol Re La Re (x1)

______________

Estribillo:

Esta ciudad, oh
esta ciudad,
esta ciudad no es para mi.

Me viene la regla
y no puedo ir
sin bragas como me gusta a mi
_

Todos los días
siempre es igual
prisas y ganas de matar

Gente en la acera,
gente en el bar,
gente haciendo cola para el pan
_

Tíos sobones
me miran sin parar,
alguno de ellos va a cobrar

No soy tu puta,
no me sigas más,
o vas a saber lo que es sangrar
_

Hoy se me ha colado
una vieja en el mercado,
con su bastón la he golpeado

Luego me ha gritado
y me ha mirado raro,
así que he meado en su pescado
_

El cura del barrio
me viene a preguntar
que cuándo me voy a confesar

Yo le respondo
sin pestañear
que a cuántos crios se ha follado ya
_

Metiendo el Estribillo al principio y cuando venga bien.
Cantar después de cagar, no justo antes, que va mejor a la entonación.
Comprobado.

Si alguien la canta, que se grabe y lo suba a youtube, que lo pongo por aquí y en el tuiteer.
Si es en misa de 12, mejor.

Y tal...

Un fantasma recorre el 20N, el fantasma de la abstención

Hola hippies y desempleados seguidoras del meji, os traemos un texto que nos ha llegado al mail, bajo la sospechosa firma de "Patrañas" y con la intención de malmeter contra el estupendo sistema que tan bien nos da de comer. Que quede claro que a nosotras lo que nos va es votar y si puede ser al que más cargos nos dé una vez en el poder, mejor. Pero como somos muy monger-democráticas, aquí os dejamos este panfleto lleno de palabras inventadas y sexys, porque el rockandroll, la anarkía y okupar hoteles para montar botellón siempre nos pone las vulvas al remojo:

Soy un Patrañas y vengo cabreado de la última mani y de la última asamblea de Sol. Un fantasma recorre el 20N, el fantasma de la abstención, y resulta que en las asambleas del 15M se duda entre el voto nulo, el voto en blanco, el voto a los partidos “pezqueñines” o el “mal menor” de los que piden a la vida no perder, en vez de ganar.

Como si votar “pezqueñines” no fuese tan dañino como pescarlos. ¿O es que acaso los partidos “pezqueñines” lo son porque siempre tuvieron más apoyo popular que los de “tamaño natural” pero lo camuflaban en los recuentos para no cobrar subvenciones en exceso? ¿O lo de “pezqueñines” les viene porque su cretinismo parlamentario nunca llegó a homérico, límite que sí traspasaron por sistema, o sea, por el sistema, sus hermanos los partidos ciclópeos? La salud del movimiento no puede ser buena si tenemos que desmontar argumentos de esta solvencia. Y los del “mal menor” –votar peses para que no ganen pepes– es que son verdaderamente héticos, o sea, pelempempéticos, o sea, de pensamiento tísico. Y que sepan, los que tanto lo airean, que el voto en blanco, como el voto nulo, no es otra cosa que el gesto agradecido de los invitados a la fiesta que no tenían pasta para comprarse el traje y ponerse guapos, o sea, el voto de los parientes pobres, pero parientes al fin de los que montan la fiesta. Eso sí, como esto es un asunto de familia, que todo quede en casa y que cada voto entre en su urna.

Porque al final del bodorrio nadie se va a preguntar quién ha sido el responsable de los inminentes disparates del próximo gobierno, primero, porque el próximo gobierno ya no necesita de los votantes para gobernar, segundo, porque los votantes, lo mismo da que pezqueñines, nulos, blancos o héticos, tendrán de sobra con sentirse frustrados-indignados y de paso reproducir el discurso más reaccionario contra los políticos y la política que amplifica a diario desde sus medios en nazifascismo, y tercero, porque del malgobierno no se hará responsable ni el malgobernante, como para que lo haga la “democracia” y sus “democráticos” votantes.

Pero vamos a ver: desde que guillotinaron a Robespierre ¿alguien, en alguna parte, puede darme noticias de algún gobierno parlamentario que haya combatido, controlado o disminuido el poder de los ricos contra los pobres o que haya renunciado a la guerra de rapiña –todas las guerras son de rapiña, incluidas las misiones humanitarias– y desarmado a su ejército o que haya usado su poder y su mayoría para prohibir el castigo y la tortura, o sea, la cárcel, como herramientas de dominación?¿Pero es que algún votante de las innumerables farsas electorales celebradas puede no sentirse responsable a estas alturas de la historia de las mil tropelías que los gobiernos democráticos perpetraron a diario en su nombre y de las cuales no fue la mayor la actual crisis económica? Y menos mal que las democracias parlamentarias no reivindican como sus parientes a los gobiernos dictatoriales, con lo cual nos ahorramos el esfuerzo de convencer a los partidarios de lo “pezqueñín” en política de la ilegitimidad de los tales, por más que los utilicen los mismos dueños del mundo para lo mismo que utilizan los parlamentos, para que las mayorías acatemos sus mandatos, consumamos su ideología y no amenacemos su puesto de control.

Un fantasma recorre el 20N, el fantasma de la abstención, el único comportamiento responsablemente democrático capaz de debilitar, primero, para derrotar por fin, según se vaya enconando esta crisis, al parlamentarismo. Lo que está convulsionando en esta crisis no es el empleo, por naturaleza precario y destructivo, o las nóminas, siempre y también por naturaleza delgadas, o el bienestar, por naturaleza imposible para el que no dispone de su propia vida, lo que convulsiona en realidad es el sistema de producción capitalista –y tanto lo hace que agoniza, hasta morir en no más allá de unos pocos años entre convulsiones aún más vistosas. Lo que sin embargo no va a caer, si no es derribado, será su sistema político de dominación, el parlamentarismo.

Porque hay democracia más allá del parlamentarismo. Si hemos tomado las plazas fue para practicar la democracia. No es cosa de echar de menos la democracia representativa, ahora que nos estamos acostumbrando a las asambleas y nos hemos demostrado capaces de soportar al vecino que habla. La participación política ahora mismo es deliberación y es asamblea. La representación fue cosa de la revolución burguesa. Somos sujetos de la nueva revolución, la revolución de los que luchamos por rescatar nuestras vidas del destino esclavo que los “representantes democráticos” y sus señores los señores de los mercados diseñan para nosotros, y por eso que no tenemos ninguna obligación de votar, siquiera ganas. Pero lo que sí tenemos es la responsabilidad de no hacerlo, que es la responsabilidad de tomar nuestro destino individual en nuestras manos y rescatar nuestras vidas del extrañamiento, que es lo que hacemos tomando las plazas y participando en las asambleas.

Patrañas

¿Quién es el enemigo?

El enemigo son los bancos.
Los mismos que originaron la crisis que nos asola.
Los mismos que tuvimos que rescatar a base de endeudar nuestros gobiernos.
Los mismos a los que ahora debemos rendir cuentas por nuestra deuda a base de recortes en nuestros derechos.
Los mismos que no dudarán en manipular, engañar, someter y derrocar gobiernos como el de Italia o Grecia y poner al mando a banqueros no elegidos democráticamente.

Vivimos en una dictadura, la del Terrorismo Financiero. Pero no tenemos nada que perder, nuesto dinero, nuestra casa, nuestras deudas, nuestros gobiernos les pertenecen, nunca han sido nuestros. Qué mas dá si todo se va a la mierda, qué importa si tu banco se va por el barranco.

Léalo en este libro gratis!

Algunas notas de este libro/pdf:
P38 La transición, que no fue modélica, se hizo realmente en términos muy favorables a las fuerzas conservadoras que controlaban los aparatos del Estado dictatorial y gran parte de los medios de información y persuasión. La presión popular y muy en especial la agitación social de las clases trabajadoras (el número de huelgas políticas en el periodo 1974-1978 fue el más alto en términos proporcionales de las que hubo en Europa durante los mismos años) fueron responsables del fin de la dictadura

P39 Así, todavía a finales de 2006 sólo una veintena de grandes familias eran propietarias del 20,14 por ciento del capital de las empresas del Ibex-35 y una pequeña élite de 1.400 personas, que representan el 0,0035 por ciento de la población española, controlaba recursos que equivalen al 80,5 por ciento del PIB.

P41 En el mercado laboral ha habido una dureza en las iniciativas empresariales, resultado de una gran patronal acostumbrada a tener una prepotencia que heredó del régimen anterior con escasa adaptabilidad a las exigencias de una economía basada en la cooperación y la colaboración de los agentes sociales. Temas hoy aceptados en los mercados laborales europeos como, por ejemplo, cogestión empresarial, han sido desechados como impracticables. Y la solución del elevado desempleo ha sido siempre, por parte de la gran patronal, facilitar el despido, lo cual ha creado resistencias comprensibles del movimiento sindical.

P44 España es el único país de la OCDE en donde no se produjo crecimiento real de los salarios entre 1995 y 2005

P45 los que van a ver al Rey para proponerle sus soluciones, son prácticamente los mismos del franquismo, o que los mayores perceptores de ayudas agrarias de la Unión Europea en España siguen siendo la familia Mora- Figueroa Domecq, la duquesa de Alba, el duque del Infantado o la Compañía de Jesús...

P46 Finalmente las privatizaciones de empresas públicas han fortalecido el carácter oligárquico de nuestra estructura empresarial (pues en su mayor parte fueron a parar a los grupos privados de por sí ya más poderosos) o con la especialización de la actividad económica en torno a los sectores de las finanzas y la construcción gracias a la estrecha vinculación, que viene de los años inmediatamente posteriores a la Guerra Civil, entre el poder político, los banqueros y los constructores y promotores inmobiliarios.

P48 Por otro lado, cuando los ingresos salariales son bajos y las pequeñas y medianas empresas tienen dificultades porque no hay gasto suficiente, lo que ocurre es que aumenta el endeudamiento. Eso les viene muy bien a los bancos, porque su negocio es precisamente ofrecer créditos, y por eso piden siempre políticas de contención salarial

P49 es al mismo tiempo el país en donde no han subido los salarios reales y el que ha registrado un incremento más vertiginoso del endeudamiento privado, que ha llegado a representar el 150,4 por ciento de la renta disponible neta, y una reducción correlativa del ahorro que ha llegado a situarse en tan sólo un 11 por ciento de dicha renta. En los diez años anteriores al estallido de la crisis el endeudamiento de las familias en relación a su renta disponible y el de las empresas en relación a su excedente bruto de explotación casi se ha triplicado. Y hay que dejar claro que este endeudamiento no se debe, como a veces se dice, a que los españoles hayamos vivido "por encima de nuestras posibilidades" sino a que los salarios han estado por debajo de nuestras necesidades.

Y

Crecimiento de la deuda privada y demonización de la pública: Un fenómeno curioso que se ha producido en los últimos años en España es que mientras que se impulsaba y facilitaba el endeudamiento privado y nadie ponía objeciones a ellos se ponían todo tipo de pegas y frenos al del Estado. Esto es algo que debería resultar sorprendente porque el endeudamiento público aporta mucha más riqueza y menos riesgos que el privado. En España el endeudamiento público se ha destinado normalmente a crear capital social y estructuras de bienestar colectivas mientras que el privado se ha concentrado en la adquisición o rehabilitación de viviendas (75 por ciento), muy poco en el consumo (12 por ciento) y casi nada en la actividad productiva (6 por ciento).

P55 Otra prueba singular del gran poder político de los grandes empresarios y financieros y de su connivencia con las autoridades fue la mostrada por la entonces secretaria de Estado de Justicia, María Teresa Fernández de la Vega, con el presidente del Banco de Santander, Emilio Botín. Según informó el diario El País, impidió que se lo juzgara en un caso en el que el fiscal le pedía nada menos que 170 años de cárcel ordenando en una carta "que se cursaran al abogado del Estado "instrucciones" sobre su actuación en el caso de las cesiones de crédito", concretamente pidiendo que no se dirigiera "acción penal alguna por presunto delito contra la Hacienda Pública, contra la citada entidad bancaria o sus representantes" ("Rato atribuye la decisión de no perseguir a Vega", El País, 27 de mayo de 2008). Gracias a su intervención Botín no fue juzgado, según informó la web de El Confidencial el 21 de septiembre de 2006, a pesar de que "durante los años 1988 y 1989 el Santander manejó cerca de medio billón de pesetas de dinero negro, que provenía de fuentes financieras más o menos inconfesables [...] El banco entregó al Fisco información falsa sobre 9.566 operaciones formalizadas que representaban 145.120 millones de pesetas. [...] A tal efecto no dudó en declarar como titulares de las cesiones a personas fallecidas, emigrantes no residentes en España, ancianos desvalidos, trabajadores en paro, familiares de empleados del banco, antiguos clientes que ya no mantenían relación alguna con la entidad, etcétera".

P56 Para mantener en pie este impresionante negocio (que en paralelo ha situado a la banca española a la cabeza de la rentabilidad bancaria de todo el mundo) los bancos españoles han tenido que recurrir al mismo tiempo a un alto nivel de endeudamiento. Sobre todo porque en la última etapa de exageración el volumen de depósitos no ha crecido a la vez que la oferta de crédito: en 2000 la banca española recibía 1,43 euros en depósitos por cada euro que concedía a crédito mientras que en 2007 sólo recibía 0,76 euros. Para financiar todo eso la banca española ha tenido que recurrir cada vez más a la financiación interbancaria internacional y especialmente europea por un total que, según las estimaciones del Fondo Monetario Internacional, ha pasado de 78.000 millones de euros a 428.000 en el último periodo de gran liquidez previo al estallido de la burbuja. Y eso es lo que hace que ahora esos bancos acreedores de los españoles, principalmente franceses y sobre todo alemanes, tengan tanto interés en provocar el "rescate" de España; es decir, de ellos mismos, como ya han hecho en Grecia, Irlanda o Portugal.

P57 En un periodo de alto crecimiento, es decir, cuando el modelo se ha mostrado funcionando más intensivamente, la desigualdad ha aumentado de forma notable. Según la Encuesta Financiera de las Familias del Banco de España sólo entre 2002 y 2005 la renta media correspondiente al 20 por ciento más pobre de los hogares de España se redujo en un 23,6 por ciento mientras que la renta media del 10 por ciento más rico se incrementó más de un 15 por ciento.

Y

"si hace veinte años la diferencia salarial entre máximos directivos y puestos con menores salarios era de 10 o 20 veces superior, hoy aumenta hasta 100 o 200 veces, sin incluir salarios en especie, pólizas de seguro, fondos de pensiones, etcétera"

P67 y 68 Someter a las finanzas
La primera de ellas es la orientada a someter a las finanzas y a los financieros a la legalidad y a principios de comportamiento semejantes a los que habitualmente se exigen al resto de las personas y empresas, de responsabilidad, transparencia, simetría, veracidad, etcétera. La crisis que estamos viviendo es en realidad la historia de una serie de estafas cometidas por banqueros y entidades financieras en los últimos años que culminaron con la difusión masiva de un producto cargado de falsedad y riesgo estratégicamente disimulados.

Sólo en España se han producido casos como los de Gescartera, una trama política, financiera y eclesiástica, que hizo desaparecer más de 20.000 millones de euros, o el engaño sistemático de los bancos a miles de personas al incorporar cláusulas engañosas en sus contratos hipotecarios en forma de swaps, clips o diferentes formas de "seguros" que en realidad eran productos financieros opacos y muy arriesgados que finalmente les han hecho perder docenas de miles de euros. En muchos casos los propios directores de las sucursales reconocen que ni ellos mismos sabían la naturaleza real del arriesgado producto financiero que colocaban de cualquier manera a sus clientes. Es de dominio público que casi cualquier sucursal bancaria se ofrecía en España a blanquear cualquier cantidad de dinero a sus clientes, sobre todo si éstos eran adinerados, que los bancos han sido los principales cómplices de las personas que han evadido dinero a Hacienda y que la mayoría de ellos ha dispuesto y sigue disponiendo de sedes en paraísos fiscales para ello. Y las autoridades monetarias de todo el mundo son perfectamente conscientes de que los bancos llevan a cabo de forma habitual operaciones financieras que no aparecen en sus balances o que sirven de canal para que se realicen los negocios más sucios y deleznables de tráfico de armas, de drogas o de personas. Sin embargo, prácticamente nadie, salvo personajes de segunda fila y en los casos menores, ha pagado por ello. Esta forma de actuar y la impunidad que suele acompañarla constituyen, además, un problema que no es sólo financiero o económico, sino también político y social puesto que los financieros que ganan cada vez más dinero rápida y fácilmente de esa forma adquieren a su vez un poder extraordinario al margen de los gobiernos y de los demás poderes representativos, y así logran una capacidad completamente antidemocrática de decidir y de imponer su voluntad al resto de los ciudadanos.


No es una lucha de clases, es la dictadura de la clase financiera sobre el resto de la humanidad.

Emporio Suicida

En el meji, después de mucho cavilar entre volver a googlepus, entrar en fecalbook o seguir en la parra, hemos tomado el camino de molar, como no podía ser de otra manera, y hemos entrado en la estafa piramidal de tumblr.

Los habrá mejores, más seguidos, con más porno, con muchos más gatitos, pero este será el único lleno de nuestro amor por la humanidad y por el fin del mundo.

Podría ser peor, podríamos haber ido a TUENTI.

PD: Los juegos de palabras de este post eran innecesarios, los usamos solo por joder.