Sobre los medios de comunicación que se erigen en defensores de la profesión del periodismo como servicio necesario para la democracia y todo eso, pero publicitan multinacionales como bancos que desahucian:
Aceptaríais que activistas de la PAH, o participantes en partidos políticos, asambleas, centros sociales autogestionados... llevasen camisetas promocionales de bancos o multinacionales? Y si fuera para poder costear su labor tan necesaria para la democracia? Aún más necesaria que el periodismo, en mi opinión.
Seguro que muchas de esas personas tienen trabajos, separados de su activismo, en los que posiblemente acepten dinero de bancos y multinacionales o empresas poco éticas, es difícil vivir en un sistema capitalista sin que esto ocurra. Lo que no entendería es que estuvieran orgullosos de ello y lo promocionaran abiertamente durante su labor activista.
Cuando entro a la web de algún medio de comunicación que se dice defensor de una profesión imprescindible para la democracia, mientras promociona bancos y multinacionales, y lo defiende abiertamente como la única manera de funcionar, me asaltan muchísimas dudas.
Es la única manera de ejercer el periodismo? Hay mucha gente que ejerce en las calles sin cobrar un duro, cada día con más dificultades, por cierto, solo hay que ver la Ley Mordaza. También hay medios que no aceptan este tipo de publicidad, aunque si aceptan otro tipo de publi y también que te asocies y lo apoyes directamente. Diagonal, Píkara, La directa, Café amb Llet... Y si estos medios son precarios es porque no tienen el apoyo suficiente, no porque su estructura sea un error.
Cuando alguien que se autodenomina periodista dice que publicitar a bankia es la única manera de ejercer el periodismo, me parece una incoherencia total, sinceramente.
Nota: He puesto esto en mi perfil personal de fb, pero prefiero que, si alguien quiere debatir, lo pueda leer y comentar abiertamente. Es una reflexión de hace tiempo volcada en media hora antes de currar, es muy pobre y está llena de lagunas, ok, pero no tengo más tiempo.
14 de noviembre de 2014
Periodismo a pesar de la publicidad
Manipulado por
el mejillon suicida.
0
listos tertulianos
28 de enero de 2014
Lo confieso: soy un gañán.
Ahora os pego la respuesta que he redactado (he omitido las referencias personales a quien me escribía, que tampoco vienen al caso y tampoco sé si querrá ser mencionado):
2.Sí, yo he hecho tuits burlándome de la Etxebarría por poner una foto en pelotas, hace dos años, ya veo que has rebuscado a conciencia. También hacía tuits con gracietas sobre gays, gitanos, discapacitados, putas, trolleaba a gente con pocos seguidores, incluso a mujeres, entre ellas, la Etxebarría. Algo de lo que me arrepiento y, como notarás desde hace tiempo, he dejado de hacer en mayor o menor medida. Incluso (si quieres te lo busco, pero creo que tú lo haces mejor) estos días en que me piqué con el tema del artículo de GQ escribí un tuit en el que decía que a lo mejor toda esta rabia es una proyección en otros de lo que no me gusta de mí mismo (decía en el tuit que hace un año, evidentemente también antes).
3.Que yo haga o no algo no quita que todas las que te pidieron explicaciones tengan razón, no lo utilices como justificación. Es más, desde que yo dejo de hacerlo (o lo intento al menos), y escucho lo que me dicen, empiezo a darme cuenta lo cafre que soy (sí, todavía, y lo que me queda) y no sé qué bueno puede tener querer seguir siéndolo.
...
De nuevo, gracias por tomarte la molestia, hay muchos otros que no lo habrían hecho. Quizás el hecho de que yo sea un gilipollas y un gañán sea un punto a favor para que no pases directamente, pero, por favor, no creas que lo que te dicen las "feminazis" es gratuito, tienen muchísima razón, y no, no me están lavando el cerebro, como decía alguien en tuiteer el otro día, solo he empezado a comprenderlas y a empatizar con la enorme violencia que todo el mundo (yo incluido) ejerce sobre las mujeres.
(fin del mail)
Esto ya es una reflexión a parte: Llevo tiempo pensando en escribir sobre cómo estoy viendo las cosas de otra manera desde hace relativamente poco tiempo en relación a la situación de las mujeres ante la tremenda violencia que se ejerce contra ellas (antes lo veía, pero de manera superficial, supongo).
Pero hay algo de usurpación del papel de las mujeres, sobre todo las feministas, que hablan de estas cosas en mayor o menor medida, en el hecho de que yo escriba sobre ello. También creo que no debo hacerlo porque en este tema yo no tengo ni idea y además soy un gañán. Lo cual debería ser motivo más que suficiente para quedarme callado. Y así va a ser a partir de ahora, lo prometo. Solo me salto mi propia regla para dar explicaciones sobre mis propios tuits, mi propio comportamiento, en la medida en que pueda ser motivo de justificación para otros tíos que quieran seguir estando orgullosos de ser unos gañanes: yo no estoy orgulloso.
Evidentemente, los tuits siguen ahí, pero borrarlos y no dar explicación alguna podría parecer que soy un cínico y que sigo un papel (no sé muy bien para qué, porque esto solo me trae disgustos y discusiones), así que los dejo y os suelto este rollo.
Si esto sirve para que algún otro gañán (como yo) se de cuenta y empiece a escuchar a las mujeres, bienvenido sea.
Manipulado por
el mejillon suicida.
3
listos tertulianos
2 de noviembre de 2013
Lo llaman democracia
Vía wikipedia:
El terrorismo de Estado consiste en la utilización de métodos ilegítimos por parte de un gobierno orientados a inducir el miedo o terror en la población civil
para alcanzar sus objetivos o fomentar comportamientos que no se
producirían por sí mismos. Dichas actuaciones se justifican por razón de Estado.
Se ha considerado que el terrorismo de Estado adquiere una o varias de las formas siguientes:
- Uso de la coacción o persecución ilegítima, el secuestro, desapariciones forzosas, la tortura, el asesinato o ejecución extrajudicial.
- Creación, normalmente en secreto, de organizaciones terroristas clandestinas convencionales -reales o simuladas-, apoyo a las mismas o negligencia deliberada en su persecución. Estas organizaciones se presentan como extremistas de las fuerzas opositoras, lo que otorga justificación a sus promotores frente a la opinión pública.
- Instrucción o inducción a la tropa propia para que actúe de tal manera que cause terror en la población civil del enemigo, o negativa a introducir medidas que limiten o persigan tales acciones.
- Realización abierta de operaciones militares con el mismo objetivo, que se suelen denominar "encaminadas a romper la moral del enemigo", normalmente mediante el uso de Armas estratégicas u otro armamento cuyas características produzcan un grave estado de inseguridad y temor en la población civil. Actualmente, estas operaciones se enmascaran con frecuencia aduciendo que se trata de daños colaterales, de ataques realizados contra objetivos militares legítimos, cuya relevancia, sin embargo, resulta ser insignificante en comparación con el daño o pavor sufrido por la población.
- Creación de una política de emigración que impida a la propia población el abandono del país, bajo pena de prisión o muerte, o bien la promoción del exilio personas desafectas y críticas con el gobierno.
-Un fotoperiodista espiado en la Generalitat, con cargo al dinero público.
-El CNI facilitó el espionaje masivo a EEUU.
-Detenidos en sus domicilios dos fotoperiodistas que cubren protestas en Madrid.
-Dos vídeos caseros, grabados por vecinos del Raval, muestran cómo los Mossos d’Esquadra golpearon repetidamente a Juan Andrés Benítez, el empresario del Gayxample que falleció tras ser reducido por la policía en la madrugada del 6 de octubre.
-¿Quién mató a Yolanda González?
-Ingresan en prisión sin fianza los 5 anarquistas detenidos en Sabadell.
Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/1921533/0/fuenlabrada-policias/protestas-motin/denuncias/#xtor=AD-15&xts=467263
-Radicales falangistas atacan la librería Blanquerna en la Diada de Cataluña y causan 5 heridos.
-La sierra de Madrid, refugio neonazi.
-Los ‘cachorros’ del PP siguen saliendo del ‘armario franquista.’
-El Govern catalán defiende como "necesarias" las pelotas de goma.
-Un diputado del PP pide "luchar contra el 15-M" por ser el "enemigo del sistema"-Interior blinda la valla de Melilla colocando de nuevo las cuchillas.
-Operació Garzón contra l'independentisme catalá.
-Jóvenes españoles se manifiestan contra su exilio forzado.
-...
Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/1841347/0/manel-prat-defiende/pelotas-goma-anuncia/plataforma-agua-mossos/#xtor=AD-15&xts=4672
Manipulado por
el mejillon suicida.
1 listos tertulianos
4 de septiembre de 2013
Top 5 Ornamento y Delito. Por El Mejillón Suicida.
No hay futuro pero sí mucho pasado por lamer: piedras, cenizas, balas y titadine. Ornamento y Delito revisa en sus grandes éxitos de un pop universal la desmemoria y el polvo de los libros de historia para vomitar sobre un presente lleno de fascistas, puteros y héroes nacionales, que vienen a ser lo mismo. Nunca un gulag fue tan necesario, vive Dios.
- Madrid (Putas y cocheros)
- Tráiganme la cabeza de Teddy Bautista (Relicario)
- Peligro, paso de animales en libertad (Relicario)
- El Madrid de los Austrias (Putas y Cocheros)
(Nota: hay otra versión de esta canción en la que al final dice "yo aún conservo mi revólver" que mola mucho más).
- Gulag (GG Quintanilla en solitario, Iberona)
Manipulado por
el mejillon suicida.
0
listos tertulianos
21 de diciembre de 2012
Juancarlosprimero es ETA
ETA es ETA, y el entorno de ETA es ETA, y el pedo de ETA también es ETA.
Y cuando ese pedo viaja por las nubes y los cumulonimbos los convierte en ETA,
y cuando llegan a Madrid,
Madrid se convierte en ETA,
y cuando Juancarlosprimero respira el aire de Madrid se convierte en ETA,
y cuando Juancarlosprimero dispara a un elefante lo hace porque en su corazón tiene a la ETA,
y cuando un misilespañolcampeonesdelmundo es fabricado, vendido y disparado en algún país tercermundistadenegros es porque ese misil también es ETA,
y cuando los moros explotan con esos misilesespañolescampeonesdelmundo se convierten en ETA,
y por eso los moros son ETA,
y por eso la yihad también es ETA,
y por eso el 11M fue la ETA
y los moros,
y el Papa,
y la yihad,
y Juancarlosprimero,
y Aznar,
y Franco,
y los rojos que no mataron cuando Franco,
y las hijas no abortadas de las rojas que no mataron cuando Franco, que también son ETA, van y votan a la derecha, también votan a la ETA,
porque ETA somos todas,
hipoteca tu zulo,
busca un agujero donde esconder la ETA que hay en ti,
porque el holocausto fue la ETA,
y la navidad, y el corteinglésmiraquébonitocortilandiaalosniñoslesgustaporquesonETA,
y cristiano ronaldo llorando porque le deben un par de millones también son ETA,
la deudoherencia socialista también es ETA,
y no pagar el impuesto revolucionario de la troika es hacerle el juego a la ETA y al entorno de ETA y a los pedos de la ETA y a Juancarlosprimero disparando a su hermano porque también era de la ETA.
Manipulado por
el mejillon suicida.
9
listos tertulianos