Plataforma participativa de Ahora Madrid: test del meji

Voy a soltar aquí el resultado de mi pequeño test usando la plataforma de participación ciudadana de Ahora Madrid, que es un partido que se presenta a la alcaldía de Madrid y viene de una coalición de otros partidos, principalmente Ganemos y Podemos (no recuerdo si alguno más, que no sigo el día a día de este culebrón de las elecciones).

En principio, lo de poder decidir cosas desde casa, por un lado creo que me parece estupendo, más que nada porque no me da la vida para ir a reuniones políticas, casi no me la da para ir a manis importantes, y por los pelos sigo la actualidad política/activista/loquesea, aunque la sigo un poco gracias a leer Periódico Diagonal, del que soy suscriptor, y de mirar tuiteer de vez en cuando. Lo de poner en una web los temas a tratar del momento y que cualquiera pueda proponerlos, estupendo en principio.

Aunque es verdad que después de experiencias tipo menéame, donde hay más trolls que en cualquier mani, policía incluída, es normal que tenga dudas sobre la eficacia de estas vías, lo cierto es que por algún sitio hay que empezar si queremos cambiar el modelo loquedigalatelevisión. He de añadir que escribo esto después de leer sociofobia, que lo resumo mal y pronto en que internet no genera compromiso, material indispensable para cambiar lo que sea, más allá de tu estado de facebook. Digo después de leerlo, porque sí creo que puede haber compromiso e incluso afectos en la red, aunque desde luego no con gente que no estaba buscando el compromiso social o político antes de internet. Esto es solo una proyección más de cómo somos y cómo nos comportamos, una muy precaria y limitada, pero con otras posibilidades que complementan, no sustituyen por ahora.

Con mis dudas y escaso tiempo, me abro cuenta en la plataforma, me leo todas las propuestas que hay para incluir en el programa participativo. Lo hago para no repetirme, aunque solo el titular, y doy algunos votos a las que me gustan. Hay unas cuántas, y me tiro gran parte de la tarde con esto.

En esto se nota cuáles vienen de una asamblea (o varias), que son las que están en verde, de las que pone la gente desde la plataforma, en negro. Las últimas están menos pensadas en su mayoría, repetidas, o tienen poca aceptación, salvo excepciones. Las oficiales suelen ser menos agresivas, más neutrales (y más aburridas, además).

Después del empacho, lanzo dos propuestas que me representan completamente y no estaban todavía. La primera, tocando el tema fútbol de la manera más razonable que se me ocurrió en ese momento, limitando los encuentros masivos en la vía pública, no solo partidos y celebraciones, también las borracheras que se pegan los forofos antes y después de los partidos por el centro de la ciudad, con comportamientos violentos que deberían estar prohibidos, por mucha pasta en cerveza que se dejen.

Ya sé que no es popular, que no voy a ningún sitio, pero no estoy representando a nadie salvo a mí mismo. En pocos segundos tiene los primeros votos negativos, aunque remonta un poco. Los que votan negativo no dicen por qué, dato a tener en cuenta, es más fácil votar que argumentar, como es lógico, pues es más cómodo y rápido. Los comentarios no tienen sistema de voto, lo cual me parece bien, quien quiera aportar, que se curre una respuesta en vez de otro voto sin más.

Lanzo la segunda propuesta, casi al momento. Está sí que le gusta a la gente...

Como era de esperar, tiene muchos votos negativos y un solo comentario. Añado yo un comentario a modo de argumento, pues la propuesta no se puede editar después de publicada, y respondo a otro comentario de alguien que se ve que viene informado a tope de casa sobre el tema y se sabe seguro de su opinión pese a ser hombre (se ve que muy oprimido por el patriarcado).

Como el tema es peliagudo, quizás muy revolucionario (es una idea de islatempestad, a quien no solo admiro sino que recomiendo como referente feminista en tuiteer). Si vemos lógico un impuesto solo para privilegiados por el sistema capitalista como son los llamados "ricos" por qué no a los privilegiados por el sistema patriarcal (y capitalista también) como son los llamados "hombres."

Pero no solo no cala en las cabezas de las demás personas usuarias de la plataforma sino que aparece un fenómeno externo a la misma (supongo que dentro no porque intuyo habrá moderadores y moderadoras que traten de evitarlo), aparecen los trolls machistas de toda la vida de tuiteer haciéndome menciones.

Me hacen gracia, pero no les hago mucho casito, que quiero escribir este post. También pasa que mi caso es peculiar, supongo que a alguien que no tenga ganas de soportar a estos pelagatos machistas que campan libres como hienitas privilegiadas y aburridas, pues le dará reparos poner alguna propuesta con su nombre personal o con su nick si es fácil de encontrar. Por lo menos les pillamos rápido, estos no irían nunca a una asamblea ni se pasarían por colegas para pisotearte a la mínima (el típico machirulo infiltrado que muchas sufrís una y otra vez), aunque son los mismos que convierten menéame en un pozo sin fondo de pérdida de tiempo y machismo, o sea, que podrían caer por la plataforma igualmente si no se pone remedio, aunque creo que el único remedio es el gulag.

Después, me pongo con la otra opción de participación en la plataforma, las candidaturas representativas. Miro el pdf de las que se han presentado,veo que he llegado tarde para meterme en alguna (humor), e intento ver si conozco a alguien. El hecho de no ir a asambleas y de solo interactuar por internet (o en las manis, pero poco) es un condicionante pues no me suena apenas nadie. Pregunto por alguna referencia en tuiteer a los dos que sí tengo fichados en una de las listas (y que me siguen, dato que para mí es importante para que me representen, cosas que tengo como buena tuitstar que soy) y uno, Platerin, me responde amablemente con un listado en sus replies con el nombre de pila de algunas personas de su lista. Al mencionar otras cuentas, alguna más se suma a poner nombres. El resultado es una cadena de replies a la que trato de poner orden en esta lista aparte:

MADRID EN MOVIMIENTO
Candidatura para la alcaldía:
Pablo Carmona Pascual @pblcarmona

Candidaturas para las concejalías:
1.   Rommy Arce Legua @rommyarce
2.   Antonio García Martínez @Toni_Garcia_
3. ? Montserrat Galcerán Huguet
4.   Rodrigo Calvo López @_kodrito
5.   Julia Cañamero Benítez @Burbuja2904
6.   Luis Alonso Ruiz-Rivas_ @limontxello
7.   Concepción Torralba Mateos @concht1
8.   Fernando Rodríguez @Fer_Rodri_Mor
9.   Raquel Platero Méndez_ @platerin
10.  Alicia Muñoz Sánchez @aliacea
11.  Pablo Adrián Sainz Rodríguez @PampaenMadrid
12.  Fernando Mardones Morales @Ferchodones
13. ? Jorge Riechmann Fernández
14.  Ainhoa Granero Sainz @Jainoita
15.  Raúl Martínez Chamorro @rmarchamo
16.  Raquel Rodríguez Alonso @RakiRodrguez
17.  Gerardo García Rodríguez @gegarro82
18.  Susana Albarrán Méndez @SusiQiuMad
19. ? José Díaz Sánchez de la Blanca
20.  Yolanda Bujarrabal de las Heras @ybujarrabal
21. ? José Luis Garrot Garrot
22.  Carolina León Almeyda_ @carolinkfingers
23.  José Miguel Aragón @Josemi_aragon
24. ? Vera Bartolomé Díaz
25.  Enrique Prada González @untipocualkiera
26.  Carmen Espinar Valderrama @geambiente29
27.  Ramón Ferrer Prada @mon_ocho
28. ? María Vielva Sanz
29. ? José Félix Álvarez Prieto
30. ? Nieves Salobral Martín

También me mencionan a @VíctorValdesco y @ankue, que no están en la lista de arriba, o no los veo, y a @sederrite, que no sé quién es.

Entiendo que con tanto ajetreo, lo de poner todos los nombres con foto, o con link, o con algo de info práctica para saber a quién votar en estas listas pretendidamente abiertas, si es eso lo que nos piden, estaría bien como medida para facilitar las cosas, pero como esto lo hacen sin pasta, aún no tienen representación ni dinero institucional, pues bastante curro ya han hecho. Aunque espero que se subsane, ya que no todo el mundo va a perder el tiempo como yo ni de lejos, intuyo.

EDITO: vale, tienen una web muy completa. Anda que podríais haberla mencionado antes, copón
http://enmovimientomadrid.info/
Hay otras, las que no tienen, pongo la cuenta de tuiteer 
https://tomamadrid.wordpress.com/
https://madridincluye.wordpress.com/
http://podremos.esy.es/
https://twitter.com/mas_madrid_
https://twitter.com/aporellosmadrid

EDITO II: me pasa @limontxello una de las candidaturas individuales, no voy a buscar las demás, que estoy trabajando
Gonzalo Gárate Prieto @gonzizay https://cambiarlasreglasdeljuego.wordpress.com/



Dicho todo esto, añado que después de ver cómo por sistema se desprecia a quienes no estamos de acuerdo con el sistema representativo, y nos exigen que "hagamos algo" por cambiar las cosas, pues vale, yo me trago mi manera de ver las cosas, me curro meterme a usar las herramientas que habéis creado y voto, desde las propuestas hasta las listas y ya veré si también en las elecciones.

Es un término medio entre ir a mil asambleas y votar sin más, o no hacer absolutamente nada mas que quejarme en internet, lo cual me parece suicida, y no estoy por hacer honor a mi nick toda la vida. Pero esta plataforma es muy precaria, el sistema de listas es un poco lioso con tanto nombre parecido en las candidaturas, encontrar a quienes se presentan (o presentarse) exige más esfuerzo y tiempo del que dispone la mayoría de la gente que conozco y, creo, al final solo será utilizado por gente con interés político o activista, o sea, la poca gente que ya hace algo y está quemada de tanta asamblea (que yo las he tenido hasta hartarme en muchos colectivos y en el trabajo cuando tenía uno con contrato, no creáis) o gente que cree que la opción de la política institucional es la única o la mejor salida y se puede permitir dedicarse a ello.

Y no voy a continuar el post que ya he echado dos tardes en esto en vez de VIVIR y os dejo mi conclusión final: Con una renta básica universal quizás se arregle todo, creo que es lo único que puede cambiar las cosas de verdad, no con plataformas online ni con asambleas para las que no tenemos tiempo ni ganas, si mientras seguimos necesitando poner nuestras energías en SOBREVIVIR.

Suerte con todo esto a quienes me caéis bien, a mí plin el resto, dadme una paguita ya.

Periodismo a pesar de la publicidad

Sobre los medios de comunicación que se erigen en defensores de la profesión del periodismo como servicio necesario para la democracia y todo eso, pero publicitan multinacionales como bancos que desahucian:
Aceptaríais que activistas de la PAH, o participantes en partidos políticos, asambleas, centros sociales autogestionados... llevasen camisetas promocionales de bancos o multinacionales? Y si fuera para poder costear su labor tan necesaria para la democracia? Aún más necesaria que el periodismo, en mi opinión.
Seguro que muchas de esas personas tienen trabajos, separados de su activismo, en los que posiblemente acepten dinero de bancos y multinacionales o empresas poco éticas, es difícil vivir en un sistema capitalista sin que esto ocurra. Lo que no entendería es que estuvieran orgullosos de ello y lo promocionaran abiertamente durante su labor activista.
Cuando entro a la web de algún medio de comunicación que se dice defensor de una profesión imprescindible para la democracia, mientras promociona bancos y multinacionales, y lo defiende abiertamente como la única manera de funcionar, me asaltan muchísimas dudas.
Es la única manera de ejercer el periodismo? Hay mucha gente que ejerce en las calles sin cobrar un duro, cada día con más dificultades, por cierto, solo hay que ver la Ley Mordaza. También hay medios que no aceptan este tipo de publicidad, aunque si aceptan otro tipo de publi y también que te asocies y lo apoyes directamente. Diagonal, Píkara, La directa, Café amb Llet... Y si estos medios son precarios es porque no tienen el apoyo suficiente, no porque su estructura sea un error.
Cuando alguien que se autodenomina periodista dice que publicitar a bankia es la única manera de ejercer el periodismo, me parece una incoherencia total, sinceramente.

Nota: He puesto esto en mi perfil personal de fb, pero prefiero que, si alguien quiere debatir, lo pueda leer y comentar abiertamente. Es una reflexión de hace tiempo volcada en media hora antes de currar, es muy pobre y está llena de lagunas, ok, pero no tengo más tiempo.

Lo confieso: soy un gañán.

Antes de nada, esto es una respuesta a un mail que me han escrito, en el que me enlazaban cuatro de mis propios tuits, que enlazo a continuación:

https://twitter.com/mejillonsuicida/status/160737518025846785

https://twitter.com/mejillonsuicida/status/160811838047666176

https://twitter.com/mejillonsuicida/status/160738600328237056

https://twitter.com/mejillonsuicida/status/160737013694332928

Ahora os pego la respuesta que he redactado (he omitido las referencias personales a quien me escribía, que tampoco vienen al caso y tampoco sé si querrá ser mencionado):

2.Sí, yo he hecho tuits burlándome de la Etxebarría por poner una foto en pelotas, hace dos años, ya veo que has rebuscado a conciencia. También hacía tuits con gracietas sobre gays, gitanos, discapacitados, putas, trolleaba a gente con pocos seguidores, incluso a mujeres, entre ellas, la Etxebarría. Algo de lo que me arrepiento y, como notarás desde hace tiempo, he dejado de hacer en mayor o menor medida. Incluso (si quieres te lo busco, pero creo que tú lo haces mejor) estos días en que me piqué con el tema del artículo de GQ escribí un tuit en el que decía que a lo mejor toda esta rabia es una proyección en otros de lo que no me gusta de mí mismo (decía en el tuit que hace un año, evidentemente también antes).

3.Que yo haga o no algo no quita que todas las que te pidieron explicaciones tengan razón, no lo utilices como justificación. Es más, desde que yo dejo de hacerlo (o lo intento al menos), y escucho lo que me dicen, empiezo a darme cuenta lo cafre que soy (sí, todavía, y lo que me queda) y no sé qué bueno puede tener querer seguir siéndolo.

...


De nuevo, gracias por tomarte la molestia, hay muchos otros que no lo habrían hecho. Quizás el hecho de que yo sea un gilipollas y un gañán sea un punto a favor para que no pases directamente, pero, por favor, no creas que lo que te dicen las "feminazis" es gratuito, tienen muchísima razón, y no, no me están lavando el cerebro, como decía alguien en tuiteer el otro día, solo he empezado a comprenderlas y a empatizar con la enorme violencia que todo el mundo (yo incluido) ejerce sobre las mujeres.


(fin del mail)


Esto ya es una reflexión a parte: Llevo tiempo pensando en escribir sobre cómo estoy viendo las cosas de otra manera desde hace relativamente poco tiempo en relación a la situación de las mujeres ante la tremenda violencia que se ejerce contra ellas (antes lo veía, pero de manera superficial, supongo).

Pero hay algo de usurpación del papel de las mujeres, sobre todo las feministas, que hablan de estas cosas en mayor o menor medida, en el hecho de que yo escriba sobre ello. También creo que no debo hacerlo porque en este tema yo no tengo ni idea y además soy un gañán. Lo cual debería ser motivo más que suficiente para quedarme callado. Y así va a ser a partir de ahora, lo prometo. Solo me salto mi propia regla para dar explicaciones sobre mis propios tuits, mi propio comportamiento, en la medida en que pueda ser motivo de justificación para otros tíos que quieran seguir estando orgullosos de ser unos gañanes: yo no estoy orgulloso.

Evidentemente, los tuits siguen ahí, pero borrarlos y no dar explicación alguna podría parecer que soy un cínico y que sigo un papel (no sé muy bien para qué, porque esto solo me trae disgustos y discusiones), así que los dejo y os suelto este rollo.

Si esto sirve para que algún otro gañán (como yo) se de cuenta y empiece a escuchar a las mujeres, bienvenido sea.

Lo llaman democracia

Vía wikipedia:

El terrorismo de Estado consiste en la utilización de métodos ilegítimos por parte de un gobierno orientados a inducir el miedo o terror en la población civil para alcanzar sus objetivos o fomentar comportamientos que no se producirían por sí mismos. Dichas actuaciones se justifican por razón de Estado.
Se ha considerado que el terrorismo de Estado adquiere una o varias de las formas siguientes:

1. Uso de la coacción o persecución ilegítima, el secuestro, desapariciones forzosas, la tortura, el asesinato o ejecución extrajudicial.
2. Creación, normalmente en secreto, de organizaciones terroristas clandestinas convencionales -reales o simuladas-, apoyo a las mismas o negligencia deliberada en su persecución. Estas organizaciones se presentan como extremistas de las fuerzas opositoras, lo que otorga justificación a sus promotores frente a la opinión pública.
3. Instrucción o inducción a la tropa propia para que actúe de tal manera que cause terror en la población civil del enemigo, o negativa a introducir medidas que limiten o persigan tales acciones. 
4. Realización abierta de operaciones militares con el mismo objetivo, que se suelen denominar "encaminadas a romper la moral del enemigo", normalmente mediante el uso de Armas estratégicas u otro armamento cuyas características produzcan un grave estado de inseguridad y temor en la población civil. Actualmente, estas operaciones se enmascaran con frecuencia aduciendo que se trata de daños colaterales, de ataques realizados contra objetivos militares legítimos, cuya relevancia, sin embargo, resulta ser insignificante en comparación con el daño o pavor sufrido por la población.
5. Creación de una política de emigración que impida a la propia población el abandono del país, bajo pena de prisión o muerte, o bien la promoción del exilio personas desafectas y críticas con el gobierno.

-Un fotoperiodista espiado en la Generalitat, con cargo al dinero público.
-El CNI facilitó el espionaje masivo a EEUU.
-Detenidos en sus domicilios dos fotoperiodistas que cubren protestas en Madrid.
-Dos vídeos caseros, grabados por vecinos del Raval, muestran cómo los Mossos d’Esquadra golpearon repetidamente a Juan Andrés Benítez, el empresario del Gayxample que falleció tras ser reducido por la policía en la madrugada del 6 de octubre.

-¿Quién mató a Yolanda González?
-Ingresan en prisión sin fianza los 5 anarquistas detenidos en Sabadell.

Motín en Fuenlabrada: policías locales amenazan y coaccionan a cargos públicos en las fiestas

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/1921533/0/fuenlabrada-policias/protestas-motin/denuncias/#xtor=AD-15&xts=467263

-Policías locales amenazan y coaccionan a cargos públicos en las fiestas.
-Radicales falangistas atacan la librería Blanquerna en la Diada de Cataluña y causan 5 heridos.

-La sierra de Madrid, refugio neonazi.
-Los ‘cachorros’ del PP siguen saliendo del ‘armario franquista.’
-El Govern catalán defiende como "necesarias" las pelotas de goma.
-Un diputado del PP pide "luchar contra el 15-M" por ser el "enemigo del sistema"-Interior blinda la valla de Melilla colocando de nuevo las cuchillas.
-Operació Garzón contra l'independentisme catalá.
-Jóvenes españoles se manifiestan contra su exilio forzado.
-...

El jefe de los Mossos defiende las pelotas de goma y anuncia el uso de plataformas de agua

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/1841347/0/manel-prat-defiende/pelotas-goma-anuncia/plataforma-agua-mossos/#xtor=AD-15&xts=4672

Top 5 Ornamento y Delito. Por El Mejillón Suicida.

Me pidieron un listado con 5 temas de Ornamento y Delito para acompañar a una entrevista que ha salido publicada en Diagonal. (En breve, en la web de este periódico).

No hay futuro pero sí mucho pasado por lamer: piedras, cenizas, balas y titadine. Ornamento y Delito revisa en sus grandes éxitos de un pop universal la desmemoria y el polvo de los libros de historia para vomitar sobre un presente lleno de fascistas, puteros y héroes nacionales, que vienen a ser lo mismo. Nunca un gulag fue tan necesario, vive Dios.

1. Madrid (Putas y cocheros)

Hay un murmullo en el medio del desierto... es Madrid. Lleno de salones de juego, putas y cocheros. Perfecta descripción de la capital del Reino donde quitarse la corbata y ponerse un tirito escuchando Los Ramones.

2. Tráiganme la cabeza de Teddy Bautista (Relicario)

Revuelta salvaje y digital que comienza con una canción en una estación de servicio y derrumba los planes socialistas de la SGAE y sus rapiñas del rockanroll ¿Qué haréis cuando seamos todas genias?

3. Peligro, paso de animales en libertad (Relicario)

Un pobre cervatillo, mártir del guardarraíl, estampado contra los cristales del progreso en las autopistas llenas de fascistas al volante, que han ganado todas las guerras pasadas, presentes y futuristas.

4. El Madrid de los Austrias (Putas y Cocheros)

El Cid Campeador ruge en el Palacio de Oriente, José Antonio presente, pero el11M nos vino a torcer la suerte. Balada dedicada a todos aquellos que pese a colgar el uniforme, aún conservan el revólver.
(Nota: hay otra versión de esta canción en la que al final dice "yo aún conservo mi revólver" que mola mucho más).

5. Gulag (GG Quintanilla en solitario, Iberona)

No se me ocurre otro sitio mejor para los adoradores de la Troika que Siberia. Hoy nos avalan los mercados, nosotras debemos, pero mañana, los GoldmanSach y sus hijos, los LET, todos a Paracuellos. 

Juancarlosprimero es ETA

ETA es ETA, y el entorno de ETA es ETA, y el pedo de ETA también es ETA.
Y cuando ese pedo viaja por las nubes y los cumulonimbos los convierte en ETA,
y cuando llegan a Madrid,
Madrid se convierte en ETA,
y cuando Juancarlosprimero respira el aire de Madrid se convierte en ETA,
y cuando Juancarlosprimero dispara a un elefante lo hace porque en su corazón tiene a la ETA,
y cuando un misilespañolcampeonesdelmundo es fabricado, vendido y disparado en algún país tercermundistadenegros es porque ese misil también es ETA,
y cuando los moros explotan con esos misilesespañolescampeonesdelmundo se convierten en ETA,
y por eso los moros son ETA,
y por eso la yihad también es ETA,
y por eso el 11M fue la ETA
y los moros,
y el Papa,
y la yihad,
y Juancarlosprimero,
y Aznar,
y Franco,
y los rojos que no mataron cuando Franco,
y las hijas no abortadas de las rojas que no mataron cuando Franco, que también son ETA, van y votan a la derecha, también votan a la ETA,
porque ETA somos todas,
hipoteca tu zulo,
busca un agujero donde esconder la ETA que hay en ti,
porque el holocausto fue la ETA,
y la navidad, y el corteinglésmiraquébonitocortilandiaalosniñoslesgustaporquesonETA,
y cristiano ronaldo llorando porque le deben un par de millones también son ETA,
la deudoherencia socialista también es ETA,
y no pagar el impuesto revolucionario de la troika es hacerle el juego a la ETA y al entorno de ETA y a los pedos de la ETA y a Juancarlosprimero disparando a su hermano porque también era de la ETA.

El cuarto poder son las tuitstars

Nuevamente, desde El Mejillón Suicida nos abrimos de patas y nos tocamos las vulvas salivantes con dos noticias recientes que vienen a confirmar lo que ya sospechábamos, el cuarto poder no es la prensa, somos las tuitstars. Ya comprobamos la capacidad de nuestro poder de influencia con la deriva que tomó el comportamiento racista de cierto ayuntamiento periférico de Madrid.

Ahora lo hemos vuelto a sentir en los pelos de la concha con el resultado de dos campañas de denuncia lanzadas por esta vuestra tuitstar favorita.

La primera hacía eco de un vídeo juguetón de dos policías municipales en acto de servicio (ya ha sido eliminado), que a imitación de otro vídeo de tres muchachas perreando a toda velocidad, intentaban crear una parodia sin más pretensiones que la de malgastar el dinero público de sus sueldos y el poner en peligro la vida de la ciudadanía al paso del coche policial.

La consecuencia directa de esta noticia fue que suspendieron a sendos policías además de provocar un efecto Streisand, con parodias de la parodia, cientos de vídeos subidos clonando y comentando el vídeo original (busquen "policias cerdanyola" en youtube), un divorcio (que ya estaba en marcha, pero que seguro no tiene vuelta atrás) y la enorme publicidad para un municipio como Cerdanyola, al que recomiendo crear el "Museo Streisand" (nombre opcional) para aprovechar el tirón en las redes sociales, como bien supieron aprovechar en Borja, donde ya cobran un euro por ver el Ecce Homo.

La segunda tiene que ver con el escaparate pseudoperiodístico del idolatrado Jordi Évole, Salvados, cuyos fanáticos inundan tuiteer de comentarios y trending topics sobre el cada nuevo programa, con una frase estrella siempre repetida "Évole está salvando el periodismo." Pues bien, nos llegó una oferta de prácticas no remuneradas para colaborar en el programa y, como estamos hasta el mismo coño del programa de este tipo, por populista, manipulador, interesado, reduccionista, oportunista y poco entretenido, lanzamos una captura de dicha oferta publicada en la bolsa de trabajo de la Pompeu-Fabra, algo provocó su aparición en algunos medios de comunicación así como infinidad de RTs y menciones con debates absurdos entre los defensores de este programa como argumentos del nivel de que las prácticas "nunca son remuneradas" o que "es una oportunidad poder trabajar en Salvados, lo que no te pagan lo compensan con lo que aprendes". Podría enlazar estos comentarios, pero sus autores o han borrado los tuits o han cerrado sus cuentas ante la posibilidad de tener que comerse sus palabras al comprobar que desde el mismísimo programa han decidido retirar esta oferta de prácticas.

Con estos dos ejemplos, queridas amigas, no solo queremos dejar claro el poder de influencia de las tuitstars en general, y de la más buenorra de todas en particular, o sea, el Meji, sino que queremos lanzar un mensaje para nuestras fans de pensamiento y de corazón: no os dejéis llevar por las masas, ni por esta vuestra tuitstar, aunque os sea difícil con este cuerpazo y esta mente privilegiada tan fácil de admirar y adorar. Y, sobre todas las cosas, por favor os lo pido, dejad de ver la puñetera televisión, que parecéis imbéciles.

Besis

#yosíabortolibre

Desde la obra social del mejillón suicida nos complace anunciarles nuestra participación en este vídeo de animación realizado por Bicharraca con motivo del día por la Despenalización del Aborto.

Ponemos la voz, las pizzas del día de grabación, el casito contra el bajón durante el montaje y la difusión por redes sociales y este blog. Si quieren, comenten, compartan, y si creen que merece la pena darnos una paguita por nuestra labor, DONEN pasta en el botón de aquí al lado.



Yo Decido from Asamblea Feminista de Madrid on Vimeo.

 También queremos compartirles, aprovechando que el aborto pasa por aquí, este reportaje sobre la criminalización de las mujeres que le echan ovarios y abortan, pese a ser violadas, perseguidas, encarceladas y asesinadas en el infierno patriarcal en que se ha convertido México.
Si nos tocan a una nos tocan a todas!

Pinchen en la foto para ir al reportaje publicado en la Revista Píkara, o háganlo por este link, pero léanlo, coño ya!

Y, por su puesto, si quieren más marcha feminazi, vénganse esta tarde a la mani convocada a las 19h en Puerta de Toledo por el Derecho a Decidir. Pueden ustedes ir preparando los lemas en este titanpad colectivo. Mójense!

LA VIRGEN MARÍA HOY ABORTARÍA

In love with fascism

 Fascismo es no tener que decir nunca lo siento.

Editorial Suicida

Desde el Mejillón Suicida, no sólo estamos abiertas a colaboraciones en grandes medios de comunicación, también creemos que hay un nicho de mercado por explotar en el sector editorial de lo que viene a ser molar mucho.

Por ello, y después de pasar por (Atención, SPAM) el baratísimo y utilísimo taller de encuadernación de Isabel Margarita Zambelli ( imargarita(arroba)gmail.com) en la bagatela (Fin del SPAM), hemos emprendido un nuevo proyecto, en forma de libros autoeditados, autoencuadernados y autopublicados. Es decir, que hemos tirado de nuestro impresionante histórico archivo en papel (del archivador del meji, vaya), y hemos maquetado esta preciosidad en forma de libro de artista (Lo de "artista" quiere decir que si queréis uno, tendréis que soltar mucha pasta, que os lo tenemos que explicar todo).

Para abrir bocas con su irremediable babeo, os dejamos fotos del proceso, material utilizado (por fin le hemos encontrado un uso no machista a la Gramática!) y resultado final. Aunque aún quedan por añadir las pegatinas, a modo de álbum de cromos, esto es algo que haremos poco a poco, para disfrutar aún más del orgasmático placer de ser las primeras usuarias de este aborto inicial de la editorial más suicida del extrarradio de la red.

Revulsivo feminazi

Pegar como respuesta ante la violencia estructural.
Vuelven las pegatinas clandestinas, vuelven las parrafadas, más transmaricabolleras, más feminazis que nunca, aborta el sistema patriarcal, quema las calles.

Hay que matar al padre, al patriarcado, al paternalismo, al putrefacto psicópata putero patriota que nos pega y nos persigue, nos prohíbe y nos pervierte, que no nos deja parir nuestras ideas.

Penes guillotinados como solución al patriarcado terrorista y criminal.

Fin del comunicado.

Pegatinas menstruadas por las tuiteras transmaricabolleras
@Gertruacion
@almejasangrante
@mejillonsuicida

Festejos de la Semana Cultural

Foto del generalísimo tamaño "obra de arte" en la feria de Arco, por obra y gracia de su autor y del móvil con cámara de Tangie a quien se la robo sin permiso, esperando un aplauso por parte de la SGAE y posterior denuncia por parte de la susodicha y maravillosa fotógrafa.

Aparte de servir como broma pesada ante la Ley de Memoria Histórica, la feria de ARCO 2012 debe estar siendo todo un éxito, teniendo en cuenta el déficit de atención que suelen tener los organizadores de eventos de esta calaña.

Mucho se está hablando en los medios y, sobre todo en las redes sociales (el bar de nuestra época, aunque sin copa ni tapa, un pésimo sustituto), sobre las diferentes "polémicas" que siempre suelen acompañar a esta feria, sin las cuales parecería que no tendría razón de ser.

Primero tuvimos la previsible maniobra promocional del creador de la estatua del ex-dictador, despertando incluso las iras de la, sorprendentemente constitucional (disculpen el sarcasmo), Fundación Francisco Franco, llegando a amenazar con llamar por teléfono al autor de la obra y preguntarle: “¿Qué te parece si hago una escultura de tu padre y la meto en vez de en un frigorífico, dentro de un preservativo?”y que, para ejercer aún más daño psicológico si cabe, demandará al artista por "ofender a la familia", y no por hacer apología del Franquismo, que sería lo más fácil con La Ley de Memoria Histórica en la mano, o por repetirse en la estrategia publicitaria de polémica facilona. Quizás llame mucho más la atención por la casi coincidencia temporal con la sentencia al Juez Garzón y a su investigación de los crímenes franquistas, aunque siempre es de agradecer que artistas consagrados nos ofrezcan estas sutiles distracciones ante los conflictivos momentos en que vivimos.

Como continuación de este festival del hum... del arte iconoclasta, y de sus efectos impredecibles sobre la población, nos sobrecogía la triste noticia del despido de Mario Vaquerizo como tertuliana de la radio favorita de los españoles modernos y de buena cuna, la COPE. Una rescisión de contrato de colaboración (sea eso legal o no) que no solo ataca al derecho de Vaquerizo a reirse del Santo Padre como le venga en gana, sino que además pone "muy triste" a a conductora del programa donde Mario colaboraba, Cristina López Schlichting. Lejos de quedar contentos, entre los cristianos más dolidos con las polémicas fotografías (discupen por el manido epíteto) esta misma mañana, un grupo identificado como de "extrema derecha" por la policía nacional, ha intentado incendiar la galería de arte donde se expone, entre otras, la fotografía de Mario Vaquerizo emulando a Jesucristo. De nuevo, los cachorros de la derecha más radical sacando a pasear al crítico de arte que llevan dentro.

Y como punto y seguido (no sabemos cómo acabará esto) a esta disparatada semana cultural, desde hace poco veníamos observando cierta demostración intencionada, por parte de el diario El País, de un trato cariñoso hacia algunos artistas autodenominados callejeros, del que queremos destacar a NEKO, alguien a quien ya dimos cabida en nuestro blog de tendencias, y que después de afirmar en El País que mostrar su rostro va en contra del concepto de su arte,
para después mostrarlo en un especial de El País Semanal (adjuntamos foto sesi del susodicho)...


...esta misma tarde ha protagonizado una "acción de arte callejero" en el interior de la feria de ARCO, sobre el logo de El País, casualmente registrado por un cámara y un plumilla del mismo periódico. Para dejar clara la postura aperturista del diario hacia esta forma de expresión artística, El País también ha organizado un foro de debate sobre el arte callejero (muy diferenciado del vandalismo, ojo) en la sede de Caixa Fórum, del que buena cuenta estarán dando o darán en este medio.

¿Acaso esta demostración de apoyo y promoción de El País a este tipo de expresión artística no parece un intento a la desesperada de atraer hacia si a una juventud desencantada y alejada de los viejos centros de poder mediáticos? ¿Estamos asistiendo a una renovada y actualizada Cultura de la Transición, esta vez con el 15M como objetivo a absorver y redirigir hacia sendas menos peligrosas para el sistema?¿Es NEKO el Almodóvar de nuestra generación?¿Es la cultura el verdadero punto débil del poder? Con la extrema derecha en el mismo lugar que hace 30 años, atacando a los enemigos de la cristiandad y del Caudillo, ¿Podemos dejar ya de hablar de la vieja transición y comenzar a discutir sobre una verdadera Transición Democrática?

Por lo menos sería interesante responder a todas estas preguntas antes de que algún historiador lo haga por nosotrxs y nos deje en bragas, mirando cómo una nueva movida nos lleva por delante a base de portadas en prensa y aperturas en los informativos, sin darnos siquiera un trozo del pastel, eso sería lo peor.

Canción de la ciudad

Re Sol Re La (x1)
Re Sol Re La Re (x1)

______________

Estribillo:

Esta ciudad, oh
esta ciudad,
esta ciudad no es para mi.

Me viene la regla
y no puedo ir
sin bragas como me gusta a mi
_

Todos los días
siempre es igual
prisas y ganas de matar

Gente en la acera,
gente en el bar,
gente haciendo cola para el pan
_

Tíos sobones
me miran sin parar,
alguno de ellos va a cobrar

No soy tu puta,
no me sigas más,
o vas a saber lo que es sangrar
_

Hoy se me ha colado
una vieja en el mercado,
con su bastón la he golpeado

Luego me ha gritado
y me ha mirado raro,
así que he meado en su pescado
_

El cura del barrio
me viene a preguntar
que cuándo me voy a confesar

Yo le respondo
sin pestañear
que a cuántos crios se ha follado ya
_

Metiendo el Estribillo al principio y cuando venga bien.
Cantar después de cagar, no justo antes, que va mejor a la entonación.
Comprobado.

Si alguien la canta, que se grabe y lo suba a youtube, que lo pongo por aquí y en el tuiteer.
Si es en misa de 12, mejor.

Y tal...

Un fantasma recorre el 20N, el fantasma de la abstención

Hola hippies y desempleados seguidoras del meji, os traemos un texto que nos ha llegado al mail, bajo la sospechosa firma de "Patrañas" y con la intención de malmeter contra el estupendo sistema que tan bien nos da de comer. Que quede claro que a nosotras lo que nos va es votar y si puede ser al que más cargos nos dé una vez en el poder, mejor. Pero como somos muy monger-democráticas, aquí os dejamos este panfleto lleno de palabras inventadas y sexys, porque el rockandroll, la anarkía y okupar hoteles para montar botellón siempre nos pone las vulvas al remojo:

Soy un Patrañas y vengo cabreado de la última mani y de la última asamblea de Sol. Un fantasma recorre el 20N, el fantasma de la abstención, y resulta que en las asambleas del 15M se duda entre el voto nulo, el voto en blanco, el voto a los partidos “pezqueñines” o el “mal menor” de los que piden a la vida no perder, en vez de ganar.

Como si votar “pezqueñines” no fuese tan dañino como pescarlos. ¿O es que acaso los partidos “pezqueñines” lo son porque siempre tuvieron más apoyo popular que los de “tamaño natural” pero lo camuflaban en los recuentos para no cobrar subvenciones en exceso? ¿O lo de “pezqueñines” les viene porque su cretinismo parlamentario nunca llegó a homérico, límite que sí traspasaron por sistema, o sea, por el sistema, sus hermanos los partidos ciclópeos? La salud del movimiento no puede ser buena si tenemos que desmontar argumentos de esta solvencia. Y los del “mal menor” –votar peses para que no ganen pepes– es que son verdaderamente héticos, o sea, pelempempéticos, o sea, de pensamiento tísico. Y que sepan, los que tanto lo airean, que el voto en blanco, como el voto nulo, no es otra cosa que el gesto agradecido de los invitados a la fiesta que no tenían pasta para comprarse el traje y ponerse guapos, o sea, el voto de los parientes pobres, pero parientes al fin de los que montan la fiesta. Eso sí, como esto es un asunto de familia, que todo quede en casa y que cada voto entre en su urna.

Porque al final del bodorrio nadie se va a preguntar quién ha sido el responsable de los inminentes disparates del próximo gobierno, primero, porque el próximo gobierno ya no necesita de los votantes para gobernar, segundo, porque los votantes, lo mismo da que pezqueñines, nulos, blancos o héticos, tendrán de sobra con sentirse frustrados-indignados y de paso reproducir el discurso más reaccionario contra los políticos y la política que amplifica a diario desde sus medios en nazifascismo, y tercero, porque del malgobierno no se hará responsable ni el malgobernante, como para que lo haga la “democracia” y sus “democráticos” votantes.

Pero vamos a ver: desde que guillotinaron a Robespierre ¿alguien, en alguna parte, puede darme noticias de algún gobierno parlamentario que haya combatido, controlado o disminuido el poder de los ricos contra los pobres o que haya renunciado a la guerra de rapiña –todas las guerras son de rapiña, incluidas las misiones humanitarias– y desarmado a su ejército o que haya usado su poder y su mayoría para prohibir el castigo y la tortura, o sea, la cárcel, como herramientas de dominación?¿Pero es que algún votante de las innumerables farsas electorales celebradas puede no sentirse responsable a estas alturas de la historia de las mil tropelías que los gobiernos democráticos perpetraron a diario en su nombre y de las cuales no fue la mayor la actual crisis económica? Y menos mal que las democracias parlamentarias no reivindican como sus parientes a los gobiernos dictatoriales, con lo cual nos ahorramos el esfuerzo de convencer a los partidarios de lo “pezqueñín” en política de la ilegitimidad de los tales, por más que los utilicen los mismos dueños del mundo para lo mismo que utilizan los parlamentos, para que las mayorías acatemos sus mandatos, consumamos su ideología y no amenacemos su puesto de control.

Un fantasma recorre el 20N, el fantasma de la abstención, el único comportamiento responsablemente democrático capaz de debilitar, primero, para derrotar por fin, según se vaya enconando esta crisis, al parlamentarismo. Lo que está convulsionando en esta crisis no es el empleo, por naturaleza precario y destructivo, o las nóminas, siempre y también por naturaleza delgadas, o el bienestar, por naturaleza imposible para el que no dispone de su propia vida, lo que convulsiona en realidad es el sistema de producción capitalista –y tanto lo hace que agoniza, hasta morir en no más allá de unos pocos años entre convulsiones aún más vistosas. Lo que sin embargo no va a caer, si no es derribado, será su sistema político de dominación, el parlamentarismo.

Porque hay democracia más allá del parlamentarismo. Si hemos tomado las plazas fue para practicar la democracia. No es cosa de echar de menos la democracia representativa, ahora que nos estamos acostumbrando a las asambleas y nos hemos demostrado capaces de soportar al vecino que habla. La participación política ahora mismo es deliberación y es asamblea. La representación fue cosa de la revolución burguesa. Somos sujetos de la nueva revolución, la revolución de los que luchamos por rescatar nuestras vidas del destino esclavo que los “representantes democráticos” y sus señores los señores de los mercados diseñan para nosotros, y por eso que no tenemos ninguna obligación de votar, siquiera ganas. Pero lo que sí tenemos es la responsabilidad de no hacerlo, que es la responsabilidad de tomar nuestro destino individual en nuestras manos y rescatar nuestras vidas del extrañamiento, que es lo que hacemos tomando las plazas y participando en las asambleas.

Patrañas

¿Quién es el enemigo?

El enemigo son los bancos.
Los mismos que originaron la crisis que nos asola.
Los mismos que tuvimos que rescatar a base de endeudar nuestros gobiernos.
Los mismos a los que ahora debemos rendir cuentas por nuestra deuda a base de recortes en nuestros derechos.
Los mismos que no dudarán en manipular, engañar, someter y derrocar gobiernos como el de Italia o Grecia y poner al mando a banqueros no elegidos democráticamente.

Vivimos en una dictadura, la del Terrorismo Financiero. Pero no tenemos nada que perder, nuesto dinero, nuestra casa, nuestras deudas, nuestros gobiernos les pertenecen, nunca han sido nuestros. Qué mas dá si todo se va a la mierda, qué importa si tu banco se va por el barranco.

Léalo en este libro gratis!

Algunas notas de este libro/pdf:
P38 La transición, que no fue modélica, se hizo realmente en términos muy favorables a las fuerzas conservadoras que controlaban los aparatos del Estado dictatorial y gran parte de los medios de información y persuasión. La presión popular y muy en especial la agitación social de las clases trabajadoras (el número de huelgas políticas en el periodo 1974-1978 fue el más alto en términos proporcionales de las que hubo en Europa durante los mismos años) fueron responsables del fin de la dictadura

P39 Así, todavía a finales de 2006 sólo una veintena de grandes familias eran propietarias del 20,14 por ciento del capital de las empresas del Ibex-35 y una pequeña élite de 1.400 personas, que representan el 0,0035 por ciento de la población española, controlaba recursos que equivalen al 80,5 por ciento del PIB.

P41 En el mercado laboral ha habido una dureza en las iniciativas empresariales, resultado de una gran patronal acostumbrada a tener una prepotencia que heredó del régimen anterior con escasa adaptabilidad a las exigencias de una economía basada en la cooperación y la colaboración de los agentes sociales. Temas hoy aceptados en los mercados laborales europeos como, por ejemplo, cogestión empresarial, han sido desechados como impracticables. Y la solución del elevado desempleo ha sido siempre, por parte de la gran patronal, facilitar el despido, lo cual ha creado resistencias comprensibles del movimiento sindical.

P44 España es el único país de la OCDE en donde no se produjo crecimiento real de los salarios entre 1995 y 2005

P45 los que van a ver al Rey para proponerle sus soluciones, son prácticamente los mismos del franquismo, o que los mayores perceptores de ayudas agrarias de la Unión Europea en España siguen siendo la familia Mora- Figueroa Domecq, la duquesa de Alba, el duque del Infantado o la Compañía de Jesús...

P46 Finalmente las privatizaciones de empresas públicas han fortalecido el carácter oligárquico de nuestra estructura empresarial (pues en su mayor parte fueron a parar a los grupos privados de por sí ya más poderosos) o con la especialización de la actividad económica en torno a los sectores de las finanzas y la construcción gracias a la estrecha vinculación, que viene de los años inmediatamente posteriores a la Guerra Civil, entre el poder político, los banqueros y los constructores y promotores inmobiliarios.

P48 Por otro lado, cuando los ingresos salariales son bajos y las pequeñas y medianas empresas tienen dificultades porque no hay gasto suficiente, lo que ocurre es que aumenta el endeudamiento. Eso les viene muy bien a los bancos, porque su negocio es precisamente ofrecer créditos, y por eso piden siempre políticas de contención salarial

P49 es al mismo tiempo el país en donde no han subido los salarios reales y el que ha registrado un incremento más vertiginoso del endeudamiento privado, que ha llegado a representar el 150,4 por ciento de la renta disponible neta, y una reducción correlativa del ahorro que ha llegado a situarse en tan sólo un 11 por ciento de dicha renta. En los diez años anteriores al estallido de la crisis el endeudamiento de las familias en relación a su renta disponible y el de las empresas en relación a su excedente bruto de explotación casi se ha triplicado. Y hay que dejar claro que este endeudamiento no se debe, como a veces se dice, a que los españoles hayamos vivido "por encima de nuestras posibilidades" sino a que los salarios han estado por debajo de nuestras necesidades.

Y

Crecimiento de la deuda privada y demonización de la pública: Un fenómeno curioso que se ha producido en los últimos años en España es que mientras que se impulsaba y facilitaba el endeudamiento privado y nadie ponía objeciones a ellos se ponían todo tipo de pegas y frenos al del Estado. Esto es algo que debería resultar sorprendente porque el endeudamiento público aporta mucha más riqueza y menos riesgos que el privado. En España el endeudamiento público se ha destinado normalmente a crear capital social y estructuras de bienestar colectivas mientras que el privado se ha concentrado en la adquisición o rehabilitación de viviendas (75 por ciento), muy poco en el consumo (12 por ciento) y casi nada en la actividad productiva (6 por ciento).

P55 Otra prueba singular del gran poder político de los grandes empresarios y financieros y de su connivencia con las autoridades fue la mostrada por la entonces secretaria de Estado de Justicia, María Teresa Fernández de la Vega, con el presidente del Banco de Santander, Emilio Botín. Según informó el diario El País, impidió que se lo juzgara en un caso en el que el fiscal le pedía nada menos que 170 años de cárcel ordenando en una carta "que se cursaran al abogado del Estado "instrucciones" sobre su actuación en el caso de las cesiones de crédito", concretamente pidiendo que no se dirigiera "acción penal alguna por presunto delito contra la Hacienda Pública, contra la citada entidad bancaria o sus representantes" ("Rato atribuye la decisión de no perseguir a Vega", El País, 27 de mayo de 2008). Gracias a su intervención Botín no fue juzgado, según informó la web de El Confidencial el 21 de septiembre de 2006, a pesar de que "durante los años 1988 y 1989 el Santander manejó cerca de medio billón de pesetas de dinero negro, que provenía de fuentes financieras más o menos inconfesables [...] El banco entregó al Fisco información falsa sobre 9.566 operaciones formalizadas que representaban 145.120 millones de pesetas. [...] A tal efecto no dudó en declarar como titulares de las cesiones a personas fallecidas, emigrantes no residentes en España, ancianos desvalidos, trabajadores en paro, familiares de empleados del banco, antiguos clientes que ya no mantenían relación alguna con la entidad, etcétera".

P56 Para mantener en pie este impresionante negocio (que en paralelo ha situado a la banca española a la cabeza de la rentabilidad bancaria de todo el mundo) los bancos españoles han tenido que recurrir al mismo tiempo a un alto nivel de endeudamiento. Sobre todo porque en la última etapa de exageración el volumen de depósitos no ha crecido a la vez que la oferta de crédito: en 2000 la banca española recibía 1,43 euros en depósitos por cada euro que concedía a crédito mientras que en 2007 sólo recibía 0,76 euros. Para financiar todo eso la banca española ha tenido que recurrir cada vez más a la financiación interbancaria internacional y especialmente europea por un total que, según las estimaciones del Fondo Monetario Internacional, ha pasado de 78.000 millones de euros a 428.000 en el último periodo de gran liquidez previo al estallido de la burbuja. Y eso es lo que hace que ahora esos bancos acreedores de los españoles, principalmente franceses y sobre todo alemanes, tengan tanto interés en provocar el "rescate" de España; es decir, de ellos mismos, como ya han hecho en Grecia, Irlanda o Portugal.

P57 En un periodo de alto crecimiento, es decir, cuando el modelo se ha mostrado funcionando más intensivamente, la desigualdad ha aumentado de forma notable. Según la Encuesta Financiera de las Familias del Banco de España sólo entre 2002 y 2005 la renta media correspondiente al 20 por ciento más pobre de los hogares de España se redujo en un 23,6 por ciento mientras que la renta media del 10 por ciento más rico se incrementó más de un 15 por ciento.

Y

"si hace veinte años la diferencia salarial entre máximos directivos y puestos con menores salarios era de 10 o 20 veces superior, hoy aumenta hasta 100 o 200 veces, sin incluir salarios en especie, pólizas de seguro, fondos de pensiones, etcétera"

P67 y 68 Someter a las finanzas
La primera de ellas es la orientada a someter a las finanzas y a los financieros a la legalidad y a principios de comportamiento semejantes a los que habitualmente se exigen al resto de las personas y empresas, de responsabilidad, transparencia, simetría, veracidad, etcétera. La crisis que estamos viviendo es en realidad la historia de una serie de estafas cometidas por banqueros y entidades financieras en los últimos años que culminaron con la difusión masiva de un producto cargado de falsedad y riesgo estratégicamente disimulados.

Sólo en España se han producido casos como los de Gescartera, una trama política, financiera y eclesiástica, que hizo desaparecer más de 20.000 millones de euros, o el engaño sistemático de los bancos a miles de personas al incorporar cláusulas engañosas en sus contratos hipotecarios en forma de swaps, clips o diferentes formas de "seguros" que en realidad eran productos financieros opacos y muy arriesgados que finalmente les han hecho perder docenas de miles de euros. En muchos casos los propios directores de las sucursales reconocen que ni ellos mismos sabían la naturaleza real del arriesgado producto financiero que colocaban de cualquier manera a sus clientes. Es de dominio público que casi cualquier sucursal bancaria se ofrecía en España a blanquear cualquier cantidad de dinero a sus clientes, sobre todo si éstos eran adinerados, que los bancos han sido los principales cómplices de las personas que han evadido dinero a Hacienda y que la mayoría de ellos ha dispuesto y sigue disponiendo de sedes en paraísos fiscales para ello. Y las autoridades monetarias de todo el mundo son perfectamente conscientes de que los bancos llevan a cabo de forma habitual operaciones financieras que no aparecen en sus balances o que sirven de canal para que se realicen los negocios más sucios y deleznables de tráfico de armas, de drogas o de personas. Sin embargo, prácticamente nadie, salvo personajes de segunda fila y en los casos menores, ha pagado por ello. Esta forma de actuar y la impunidad que suele acompañarla constituyen, además, un problema que no es sólo financiero o económico, sino también político y social puesto que los financieros que ganan cada vez más dinero rápida y fácilmente de esa forma adquieren a su vez un poder extraordinario al margen de los gobiernos y de los demás poderes representativos, y así logran una capacidad completamente antidemocrática de decidir y de imponer su voluntad al resto de los ciudadanos.


No es una lucha de clases, es la dictadura de la clase financiera sobre el resto de la humanidad.

Emporio Suicida

En el meji, después de mucho cavilar entre volver a googlepus, entrar en fecalbook o seguir en la parra, hemos tomado el camino de molar, como no podía ser de otra manera, y hemos entrado en la estafa piramidal de tumblr.

Los habrá mejores, más seguidos, con más porno, con muchos más gatitos, pero este será el único lleno de nuestro amor por la humanidad y por el fin del mundo.

Podría ser peor, podríamos haber ido a TUENTI.

PD: Los juegos de palabras de este post eran innecesarios, los usamos solo por joder.

10 preguntas a Ch1nask1

http://youtu.be/EaSqxYNzPXI

10 preguntas a Ch1nask1

1.EMS- El caballo que enlazas en tu bío moja mas que tú. Es tu héroe o querrías ser penetrado por él?
1.CH1 ¿Por qué todos los mierdas que has entrevistado antes necesitaban contestar escribiendo su jodida vida? ¿No pueden dejar ni por un momento de chuparse sus propias pollas? La zorrita que está siendo penetrada por ese portento de la naturaleza son estos mierdas. Me gusta ser el caballo, sí, me siento poco homosexual en estos momentos.


2.EMS- Lo de ponerte a Julio Iglesias como avatar es un poco kitsch, acaso pretendes molar o algo?
2. CH1 Ahora llevo a Hello Kitty. ¿Hay algo menos molón que hello kitty? Sí, fotitos de calaveras de colores. Cámbiate esa mierda, por favor. El avatar de la mayoría de los twitteros, de los mierdas me refiero, sólo sirve para esconder su bazofia de tweets.


3.EMS- Eres un viejo conocido de twitter, aunque has cerrado tu cuenta en varias ocasiones. Explica un poco este proceso performativo que estás llevando a cabo.
3.CH1 La cosa es simple. Cuando me aburro cierro twitter y ya está. No hay más historia. Ahora twitter te deja volver con los mismos tweets y followers si la cierras, y eso ha convertido al arte de hacer un @ch1nask1 en una basura. Los modernos ahora se cierran twitter para sentirse Kurt Cobain por una semana. ¿Me puedo cagar en sus muertos?


4.EMS- Has conseguido ligar con alguna twittera? Después de tantos twits aduladores rozas el pagafantismo, queremos pruebas de que no lo eres.
4.CH1 El peso de la twittera media es el doble de una andaluza. ¿Contesta eso a tu pregunta? Entrar en twitter con la intención de ligar es buscar la pared con la que chocarse directamente. Hombre, si alguno se encuentra con alguna de mis cuentas femeninas siempre encontrara algo de cariño y unas posibles risas desde mi casa.


5.EMS- La pose esa que tienes de underground (desde tu bio hasta tus insultos a algunas twitstars) se deshace cuando vuelven los #premiosCh1nask1 allá por navidad. Te puede el glamour de los focos o es por la droga que se mueve en estas galas?
5.CH1 Los #premiosch1nask1 surgieron una noche de aburrimiento y por el calor que recibí de mi publico. Las cosas en twitter han de surgir, nacer de penalty, florecer. Veo muchos tweets elaborados y cocinados y no me sacan ni una sola carcajada. Esta semana con la mierda que más me he reído ha sido esta. Este año los #premiosch1nask1 llevarán alguna que otra sorpresa. Se darán muchos premios a la gente sobrevalorada o con ganas de lamerse su propia polla. Sí, va haber movida navideña este año.


6.EMS- Sabes cuántas cuentas de twitter tienes? Lo sabe alguien?
6.CH1 No lo sé ni yo. De vez en cuando recuerdo a alguna por algún tema y la saco a la luz. En estos momentos si no recuerdo mal creo que poseo unas 7 cuentas.


7.EMS- Qué nos tienes que contar sobre @MURCIAENFURECIA
7.CH1 ¿Tú eres @murciaenfurecia? La misma pregunta te la podría hacer a ti, la verdad. Nuestro odio a Murcia nos hace estar en el punto de mira, la verdad, pero todas las cuentas acabadas en @...enfurecida me parecen una soberana gilipollez, y cuando digo todas, quiero decir todas.


8.EMS- Por qué borras tus twits de un día para otro? También has quitado todos los espejos de tu casa?
8.CH1 Por si alguno entra en favstar a mirar mis tweets que no se encuentre una mierda. Si me quiere seguir que me siga por mi gilipollez, no por ver quien me está baboseando la raja del culo con su lengua en forma de estrella.


9.EMS- Hay alguna Comunidad Autónoma en la que no hayas estado preso? Por qué ese odio hacia todas las regiones y culturas?
9.CH1 Yo sin el odio a otras comunidades autonómicas no podría vivir. Es más, sin ese odio no tendría twitter. Mola ver como los madrileños te ríen las gracias sobre los gallegos y luego estos lloran si te metes con su mierda de capital. ¿A ti cómo madrileño te molesta este comentario?


10.EMS- Recomiéndanos a tres twitterxs y si quieres dinos por qué.
10.CH1

@Drydac Es de la vieja escuela del 2010. Un tío grande, la verdad. Ahora se ha puesto un avatar de una bombilla, pero yo lo llevo de Hello Kitty, así que mejor me callo.
@Pornochacho Su avatar, su nombre, su registro en el twitter chino. ¿Todo eso no es suficiente?
@Barbarella_ y @Pelillosderaton No se puede recomendar a una sin recomendar a la otra. Hablan mucho y son algo pesadas, pero son 2 soles como 2 girasoles.

P.D. Podría haberme currado más las respuestas pero para los mierdas que lo van a leer no pierdo más el tiempo. ¿Pondrás este P.D. o me lo censurarás? Vete a la mierda. Te quiere, ch1nask1.

Hijoput...
.